Tribunal Ambiental mantiene rechazo a planta WTE Araucanía que pretendía tratar 200 mil toneladas de residuos al año en Lautaro
Un nuevo capítulo se escribió este viernes en la extensa controversia por el proyecto WTE Araucanía, luego de que el Tercer Tribunal Ambiental rechazara la reclamación presentada por la empresa contra la decisión que mantuvo la calificación ambiental desfavorable de la iniciativa.
La sentencia mantiene, de esta manera, frenado el proyecto que buscaba instalar en Lautaro una planta de tratamiento térmico de residuos domiciliarios no reciclados, con capacidad para procesar hasta 200 mil toneladas al año y producir 15 MW de energía eléctrica.
La resolución judicial establece el rechazo de la reclamación interpuesta por WTE y concluye que la decisión ambiental impugnada “se ajusta a derecho”, según el fallo difundido este viernes.
Un proyecto que acumula años de controversia
La iniciativa ya había recibido una Resolución de Calificación Ambiental desfavorable en 2022 por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental de La Araucanía. Posteriormente, la empresa recurrió administrativamente y el Comité de Ministros mantuvo el rechazo, lo que llevó a WTE Araucanía a acudir al Tercer Tribunal Ambiental.
La causa, identificada como R-18-2024, “WTE Araucanía SpA con Servicio de Evaluación Ambiental”, tuvo su audiencia de alegatos el 24 de abril de 2025 ante los ministros Javier Millar Silva, Carlos Valdovinos Jeldes y Marcela Araya Novoa.
Durante la evaluación y posterior discusión judicial, uno de los puntos controvertidos estuvo relacionado con las emisiones atmosféricas, particularmente material particulado MP2,5, y la delimitación del área de influencia del proyecto, aspectos relevantes para determinar sus eventuales impactos ambientales.
Años de oposición en Lautaro
El proyecto ha enfrentado durante años la oposición de organizaciones ambientales, comunidades y habitantes de Lautaro. Entre quienes han participado activamente en los cuestionamientos se encuentra la Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA).
La discusión también ha estado marcada por la ubicación proyectada de la planta y por las posibles afectaciones a comunidades indígenas cercanas, materias que formaron parte de la controversia ambiental y judicial.
Conocida la sentencia, sectores contrarios a WTE celebraron la resolución como el resultado de años de movilización y acciones administrativas y judiciales. Estas valoraciones corresponden a las organizaciones y actores que se han opuesto al proyecto y no constituyen por sí mismas una conclusión técnica sobre sus eventuales efectos sanitarios.
La controversia podría continuar
El fallo del Tercer Tribunal Ambiental representa un nuevo revés para WTE Araucanía, pero no necesariamente significa el cierre definitivo de la controversia judicial. Antes de conocerse la sentencia, distintos reportes señalaban que la empresa mantenía abierta la posibilidad de acudir a la Corte Suprema frente a un resultado desfavorable.
Por ahora, lo concreto es que el tribunal rechazó la reclamación de WTE Araucanía y mantuvo vigente la decisión ambiental que impidió la aprobación del proyecto, sumando una nueva resolución adversa a una iniciativa que durante años ha generado debate en Lautaro y La Araucanía.