Multa de la Superintendencia genera polémica: Autoridades defienden medidas de seguridad en Temuco

A raíz de la balacera ocurrida al interior del Colegio Nuevos Horizontes de San Pedro de la Paz —donde tres estudiantes de cuarto medio resultaron heridos—, la preocupación por la seguridad en establecimientos educacionales ha escalado a nivel nacional. En este contexto, autoridades locales y parlamentarios en Temuco salieron en defensa del programa municipal “Temuco Educa y Protege”, que busca fortalecer la seguridad escolar en la comuna.

Durante una conferencia de prensa encabezada por el alcalde Roberto Neira, junto a concejales y diputados de distintos sectores políticos, se reafirmó el compromiso con esta estrategia que contempla campañas educativas, protocolos de emergencia, apoyo en salud mental y la instalación de pórticos detectores de metales en recintos educacionales seleccionados.

“Esta situación vivida en San Pedro de la Paz lamentablemente nos da la razón de cómo hemos venido trabajando con el plan 'Educa y Protege' en sus tres ejes”, señaló el alcalde Neira, enfatizando que los pórticos son “una medida preventiva que forma parte de un trabajo serio, con respaldo técnico y académico”.

Sin embargo, la aplicación de estas medidas no ha estado exenta de polémicas. La Superintendencia de Educación multó al municipio por la instalación de un pórtico de detección en el Liceo Insuco, argumentando presuntas vulneraciones a la integridad de los estudiantes. Frente a esto, el jefe comunal fue tajante:

“No sé ahora qué estará pensando la Superintendencia, ni cómo se habrá levantado el superintendente ante la situación que nos toca vivir como país”, declaró Neira, subrayando que la comunidad educativa del Insuco ha respaldado la medida.

Desde el Concejo Municipal, la concejala Claudia Peñailillo también cuestionó el accionar del organismo estatal: “Yo no logro entender la desconexión de la Superintendencia. En este caso fuimos proactivos... Vamos a interponer un recurso de reclamación, y si es necesario, iremos hasta la Corte Suprema”.

En tanto, desde el Congreso Nacional, parlamentarios de diversos partidos también manifestaron su apoyo. El diputado Miguel Mellado criticó directamente al Ministerio de Educación:

“El ministro no quiere ver la realidad. Ayer la realidad le golpeó en la cara. El alcalde se anticipó, colocó un pórtico. ¿Qué hizo el Ministerio? Lo multó”.

El diputado Stephan Schubert, miembro de la Comisión de Educación, respaldó plenamente la medida e hizo un llamado a actuar con criterio:

“Esto no requiere una nueva ley, solo una interpretación sensata. El que tiene que dar explicaciones hoy es el superintendente”.

A su vez, el diputado Andrés Jouannet destacó el enfoque preventivo del municipio:

“Las instituciones tienen que adecuarse a la realidad. Tenemos que proteger a los jóvenes. Los pórticos son una buena medida”.

Por su parte, el diputado Jorge Rathgeb valoró la acción del gobierno local:

“Permite salvar el proceso educativo y la integridad física de quienes estudian y trabajan. Si administrativamente no se permite, el Congreso puede legislar para obligar a la autoridad”.

El municipio de Temuco confirmó que continuará con la implementación del plan pese a la multa, defendiendo el derecho de la comunidad educativa a un entorno escolar seguro.