Diputado José Montalva exige explicaciones al Gobierno por 56 rebajas de condena a agresores sexuales de menores
El diputado por La Araucanía, José Montalva, exigió al Gobierno entregar explicaciones por las 56 rebajas de condena concedidas a personas sentenciadas por delitos de abuso sexual y violación contra menores de edad, controversia que ha generado cuestionamientos al Ministerio de Justicia.
El parlamentario manifestó su preocupación por los antecedentes que indican que estos beneficios habrían sido otorgados administrativamente, sin que mediara una orden judicial previa, situación que calificó como grave.
“Desde el Gobierno deben explicar por qué se otorgaron 56 rebajas de condena por abusos sexuales y violaciones contra menores que, según lo informado, se concedieron sin que mediara una orden judicial. Esto es gravísimo”, sostuvo Montalva.
Ante este escenario, el legislador anunció que su bancada solicitará formalmente los antecedentes relacionados con las decisiones adoptadas, con el objetivo de conocer las razones que permitieron conceder las reducciones de penas.
“Como bancada vamos a solicitar las resoluciones, sus fundamentos y el criterio jurídico utilizado para considerar que no les era aplicable la exclusión de la Ley 21.421”, señaló.
La controversia se relaciona con la aplicación de la normativa que regula las rebajas de condena por comportamiento sobresaliente y las restricciones establecidas para determinados delitos sexuales contra menores de edad.
En ese contexto, Montalva planteó que el Ejecutivo debe aclarar si existía una obligación legal de conceder los beneficios y respaldar esa interpretación mediante antecedentes específicos de cada resolución.
“Tratándose de delitos de esta gravedad, el Gobierno debe transparentar si estaba legalmente obligado a conceder esta rebaja y demostrarlo caso a caso”, enfatizó.
Finalmente, el diputado sostuvo que las personas afectadas por estos delitos y la ciudadanía requieren respuestas concretas respecto de los criterios utilizados para otorgar las reducciones de condena.
“Las víctimas y el país merecen una explicación clara”, concluyó el parlamentario.