Contraloría detecta graves irregularidades en derivaciones oncológicas en Hospital de Temuco
Un reciente informe de auditoría de la Contraloría Regional de La Araucanía ha puesto al descubierto una compleja red de irregularidades administrativas en el Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena (HHHA) de Temuco. Los hallazgos apuntan a conflictos de interés, acceso indebido a datos sensibles y derivaciones irregulares de pacientes con cáncer hacia el sector privado.
El "Caso de los Oncólogos": Conflictos de interés y derivaciones
El Informe Final N°887/2025 reveló que dos médicos oncólogos (padre e hijo), quienes formaban parte del Comité Oncológico del hospital público, derivaron sistemáticamente a pacientes hacia un centro de investigación privado de su propiedad.
Según el ente contralor, los facultativos habrían utilizado su posición de influencia y el acceso a información privilegiada para favorecer sus intereses particulares, vulnerando el principio de probidad administrativa. A pesar de haber cesado formalmente en el comité en 2023, ambos continuaron asistiendo a sesiones y accediendo a fichas clínicas de manera irregular.
Vulneración de datos y acceso a biopsias
La auditoría también detectó un deficiente resguardo de la privacidad de los pacientes:
- Accesos indebidos: Personas externas vinculadas al centro privado ingresaron a fichas clínicas digitales.
- Manejo de muestras: Se registraron retiros de biopsias realizados por personal del centro privado y por los médicos mencionados, sin ser los tratantes oficiales de los pacientes.
- Ensayos clínicos sin consentimiento: Se constató la inexistencia de documentos que acreditaran el consentimiento informado de pacientes para participar en estudios clínicos externos.
Fallas críticas en Seguridad Digital y Control Interno
Uno de los puntos más alarmantes del informe refiere a la seguridad de la información. La Contraloría detectó que una exfuncionaria mantuvo activa su clave de acceso al sistema de fichas clínicas por más de tres años tras su retiro (de 2021 a 2024), periodo en el cual se registraron accesos a los historiales de 765 pacientes.
Además, el análisis del sistema SIAPER arrojó una cifra preocupante: el 37% de los profesionales que accedieron a las fichas clínicas de la muestra analizada no registraban un vínculo laboral vigente con la Administración del Estado.
Diagnóstico de Contraloría: El informe advierte sobre un "débil control interno", la ausencia de protocolos para regular investigaciones en seres humanos fuera del recinto y la falta de supervisión sobre el Comité Oncológico.
Acciones Legales y Administrativas
Ante la gravedad de los hechos detectados, se han adoptado medidas inmediatas que incluyen la remisión de todos los antecedentes al Ministerio Público para investigar la posible comisión de delitos, mientras que, en el ámbito administrativo, el hospital deberá integrar estos nuevos hallazgos al sumario interno que mantiene vigente desde 2021 y que actualmente se encuentra en etapa de descargos. Asimismo, la Contraloría ordenó al recinto asistencial acreditar formalmente la corrección de las graves fallas de control identificadas y aplicar las sanciones correspondientes por la transgresión de las obligaciones estatutarias y el principio de probidad.